2025年12月9日，最高人民法院就发明专利权无效行政纠纷一案作出终审判决：驳回山东国能实业有限公司上诉，维持原判，确认国家知识产权局宣告涉案专利权全部无效的决定合法有效。主要理由包括：本专利权利要求1中对阻燃层和注塑材料组合物的重量百分比范围限定存在数学矛盾，导致部分组分组合无法实现，保护范围不清楚 ；山东某甲有限公司主张的本领域技术人员可自然
2025年12月16日，最高院就发明专利申请驳回复审行政纠纷一案作出终审判决：现有证据不足以认定某有限公司关于手套、浸渍成型用组合物和手套的制造方法的发明专利申请具备创造性。主要理由包括：本申请与 最接近的现有技术（对比文件1）在环氧交联剂官能度及添加量上存在区别，但该选择未能被证明产生了预料不到的技术效果；现有技术已给出了使用多环氧基化合物优 化