李某甲与广州粮某公司、广东粮某集团于2023年2月16日签订《“中粮粮心优品”品牌合作合同》，约定由广州粮某公司、广东粮某集团授权李某甲使用“中粮粮心优品”品牌及相关经营资源。后因门店招牌使用“中粮”字样涉嫌侵犯中粮集团商标权，广州粮某公司要求李某甲整改。李某甲认为对方违约致合同目的无法实现，诉至法院请求解除合同并索赔。
一审法院认定合同性质为特许经营合同，广州粮某公司、广东粮某集团构成违约，判决合同于2024年8月23日解除，部分支持李某甲关于返还费用及赔偿损失的诉讼请求。
本案二审争议焦点为：1.涉案合同的性质；2.一审判决确认涉案合同解除及解除时间是否正确；3.一审判决确定的返还和赔偿款项数额是否合法恰当。
二审法院认定涉案合同符合商业特许经营特征，属于特许经营合同。广州粮某公司要求整改构成违约，致使合同目的不能实现，李某甲有权解除合同。合同解除时间应为一审被告提交答辩状的2024年8月23日。在各方未能就全部损失充分举证的情况下，一审法院综合考虑违约行为、实际经营情况等因素，酌定返还和赔偿数额并无不当。最终，二审法院驳回上诉，维持原判。
二审判决书原文参考如下：
